La perspectiva del tope de la seguridad social

El monto de los ingresos de los trabajadores sujetos a los impuestos de la Seguridad Social tiene un límite máximo cada año (llamado ingreso máximo imponible). El gobierno federal aumentó el límite del Seguro Social significativamente para el año 2020. En 2019, las ganancias máximas sujetas a los impuestos de la Seguridad Social eran de 132.900 dólares. El tope para 2020 es de 137.700 dólares.

Estos incrementos están destinados a mantener los beneficios en línea con la inflación. Como resultado del aumento del tope, los trabajadores de altos ingresos pagarán unos cientos de dólares más en impuestos de la Seguridad Social el próximo año.

Dado que el Seguro Social se enfrenta a déficits significativos que harán imposible pagar los beneficios futuros como se prometió sin cambios significativos, ¿el aumento del tope del próximo año ayudará al Seguro Social a durar más tiempo? Aquí hay una mirada a los problemas.

Llaves para llevar

  • En 2020, el tope del Seguro Social, o las ganancias anuales sobre las que se calculan los pagos del Seguro Social, aumentarán de 132.900 a 137.700 dólares.
  • Los fondos fiduciarios de los que se efectúan los pagos a la Seguridad Social poseían casi 3 billones de dólares a principios de 2019, pero se prevé que se agoten en 2035.
  • Resolver el problema de la financiación a largo plazo probablemente requerirá mayores impuestos del Seguro Social, menores beneficios e indexar la edad de jubilación a la expectativa de vida.

El aumento del tope de la Seguridad Social para 2020

El aumento del tope de la Seguridad Social para 2020 es un aumento de 4.800 dólares con respecto a 2019. La siguiente tabla muestra los aumentos anuales del tope de impuestos del Seguro Social en los últimos 10 años.

Si bien la carga fiscal de la Seguridad Social parece afectar más a los trabajadores autónomos que a los empleados, la realidad es que los empleadores tienen que pensar que su parte del impuesto de la Seguridad Social forma parte de los ingresos de los empleados, lo que aumenta su costo laboral y les obliga a reducir la cantidad que pagan en sueldos o salarios.

Administración del Seguro Social Cambios en el Seguro Social, 2010-2019AñoMáximo Imponible% Aumento2020$137,7003.6%2019$132,9002.8%2018$128,4001%2017$127,2007%2016$118,5000%2015$118,5001%2014$117,0003%2013$113,7003%2012$110,1003%2011$106,8000%2010$106,8000%

Fuente: Administración de la Seguridad Social

Ejemplo

Un trabajador que ganara 127.200 dólares en 2016 habría pagado impuestos de la Seguridad Social del 6,2% sobre 118.500 dólares, o 7.347 dólares. Su empleador habría pagado otros $7.347 en impuestos de la Seguridad Social. Si ese individuo trabajaba por cuenta propia, la parte del empleador era responsabilidad del individuo.

Un trabajador que ganara 127.200 dólares en 2017 habría pagado impuestos de la Seguridad Social del 6,2% sobre todos los 127.200 dólares de ingresos, o 7.886,40 dólares, un aumento de 539,40 dólares. El empleador (o el individuo, si es autónomo) habría igualado esa cantidad más alta.

El problema de la financiación a largo plazo

El programa federal del Seguro Social que paga los beneficios del seguro de retiro, discapacidad y sobrevivencia está en serios problemas. Estos beneficios se pagan con dos fondos fiduciarios, el Fondo Fiduciario del Seguro de Vejez y Supervivientes (OASI) y el Fondo Fiduciario del Seguro de Discapacidad (DI).

Los fondos fiduciarios combinados tenían 2,9 billones de dólares a principios de 2018, pero se prevé que se agoten en 2035, según el resumen del informe anual de 2019 de la Junta de Fideicomisarios del Seguro Social y el Medicare. Esa fecha es lo suficientemente pronto como para afectar a millones de jubilados actuales y futuros.

Los beneficios de la Seguridad Social se pagan con los impuestos de la Seguridad Social recaudados de los trabajadores actuales y los pagos de intereses que el gobierno cobra por los bonos del Tesoro. De acuerdo con las suposiciones intermedias de los Fideicomisarios, se prevé que los costos del OASI y el DI superen los ingresos totales a partir de 2020, y las reservas se agotarán en 2035. Después de 2019, el gobierno tendrá que empezar a sumergirse en los fondos fiduciarios para compensar el déficit entre los ingresos de la Seguridad Social y los beneficios que paga.

En 2035, cuando se proyecte que el fondo fiduciario se quede sin dinero, no habrá fondos suficientes para pagar el número de jubilados proyectado con las tasas de prestaciones actuales. El gran número de personas de la generación de los “baby boomers” que se están jubilando, combinado con las generaciones más jóvenes que están trabajando y pagando al Seguro Social, es una de las principales causas del déficit. Mientras que en 1975 había 3,2 trabajadores para mantener a cada beneficiario jubilado, hoy en día sólo hay 2,8 trabajadores, y en 2040 puede haber sólo 2,1.

En 2017, la Oficina Presupuestaria del Congreso estimó que el aumento proyectado en el gasto de la Seguridad Social no era tan dramático como podría esperarse: del 4,9% del PIB en 2016 al 6,3% en 2046.

Las propuestas de reforma de la Seguridad Social tienen como objetivo resolver el déficit. En realidad es el Fondo Fiduciario de la DI el que se enfrenta a una crisis más inminente que el Fondo Fiduciario de la OASI, pero como los jubilados son un grupo mucho más numeroso que los discapacitados, este último ha recibido más prensa. Sin la reforma de la Seguridad Social, la Junta de Fideicomisarios dice que los ingresos fiscales esperados podrán pagar alrededor de tres cuartos de los beneficios esperados a partir de 2034.

Conclusión

Aumentar el tope de la Seguridad Social ayuda, pero no resuelve el inminente déficit de la Seguridad Social. El tope fiscal tendría que ser eliminado por completo para cerrar un porcentaje significativo de la brecha de la Seguridad Social, según los cálculos del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo de expertos que publica la Seguridad Social y otros temas del presupuesto federal.

Incluso esa medida drástica estaría lejos de ser una solución completa. La verdadera solución del problema requerirá una combinación de medidas, como impuestos más altos de la Seguridad Social, beneficios más bajos (tal vez sólo para los más acomodados) e indexar la edad de jubilación a la esperanza de vida.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *